意大利赌场

   就像在北京,近二十年来,“共建”有愈演愈烈之势。参与共建的学校都是北京最好的中小学,比如北京实验二小、中关村三小、人大附中、四中、二中等。至于入学人数,2012年,一份由21世纪教育研究院发布的《北京市“小升初”择校热的治理:路在何方?》报告中则披露:“以北京八中为例,共建生占录取学生比例的17%。2011年北京八中共招10个班,每班40人共计400人,其中招收共建生70人。今年北京八中共建单位参加测试的共有400多人,需要通过考试择优录取。”

意大利赌场

意大利赌场  “共建生”无疑是教育特权嚣张下的一个集中反映。那些强势的政府机关和企事业单位,很多都是拥有较大权力的部门和垄断企业,“共建生”说到底,就是一个拼爹的活计,爹妈在一个强势的单位,他们的孩子上名校、牛校就凭空多了一个机会。“共建生”的实质,就是“按阶层”招生,不仅使不少穷人、弱势家庭的孩子从小就丧失了向上流动的机会,更加剧了社会断裂的程度。这样的“启蒙教育”,不仅撕裂了社会公平,更是对孩子一次失败的“教育”!更遑论“穷人教育学”了。

意大利赌场

意大利赌场 “促进社会公平正义,首先是教育,教育公平是最大的公平,教育公平就是为人人提供同等的受教育机会”,北京出台“史上最严”择校禁令,全面取消“共建生”,让我们看到了取消教育特权、告别拼爹时代的一丝阳光,但是,在现阶段,教育特权还是大有土壤的。

意大利赌场

意大利赌场

众所周知,一些高校的自主招生、艺术类招生及补录已经成为历年“特招”腐败的重灾区,“暗箱操作”严重戕害教育公平。在一些高校,每人每年给高校捐资便可成为“校董”,获得相应的“点招”指标。艺术类招生专业性强,更存在“自由发挥”空间,北方一所大学艺术系主任曾告诉记者,补录时将录取线下浮3分至5分,考生每下浮1分录取,收取1万元,但不是所有的学生都有这个机会,一般是有关系、有钱的才能被录取。   

意大利赌场

教育特权的实质就是教育腐败,此乃社会最大之不公。我们常说,读书可以改变命运,可是,当读书的起跑线都因为权力、或者是权力的大小而被人为“割裂”成不同等级,社会的公平、正义何以企及?因此,我们期盼多一些“全面取消‘共建生’”这样的最严禁令,使“拐离”已久的教育正义逐渐修复到公平公正的轨道上来,使教育特权嚣张的空间越来越少,使“穷人教育学”惠及更多的寒门子弟。     

意大利赌场

今年考试季,除了河南高考替考的舞弊事件,更大范围的是高考、中考的加分乱象。过多过滥的考试加分,正在严重挑战考试公平,因为它不但“受益面”更广,而且是在制度框架内“合法”进行的。强有力地清理和改革高考、中考加分政策,大幅度减少加分项目、分值,已被提到考试制度改革的重要议事日程上了。

意大利赌场

首先是强化政策“刚性”,提高决策层级。导致加分政策过多过滥的原因之一,是2000年教育部将制定加分政策的权限下放给了各省级政府。既然是全国统一考试,当然应当有统一的评价标准,应当对于加分项目、对象、范围在国家层面做出统一规定。   

意大利赌场

其次,要减少加分项目、缩小加分幅度。应当取消中、高考中对“三好学生”和“优秀学生干部”的加分,因为此举有违道德教育的宗旨,导致学校德育行为高度功利化,在很大程度上异化了“三好”评选的价值。还应调整文体、科技特长生的加分政策。多项调查显示,这一政策主要为优势阶层子女享用,拉大了教育机会的阶层差距。随着高校扩大招生自主权和实行多元综合评价,学生的优秀表现可由高校自主决定是否采纳,在自主招生和统一招生中作为参考,同等条件优先录取。

意大利赌场 此外,对必须保留的补偿弱势群体的照顾性加分,改进方向主要是提高其“靶向性”,细化政策和执行过程,避免优势阶层子女和已享有优质资源的学生“搭便车”。量大、面广的少数民族考生加分应当确立新的原则,比如:需要加分照顾的主要是居住在民族地区、边远和贫困地区的少数民族学生,应当明确取消出生和生活在城市、已在城市学校就读多年的少数民族学生加分。   

意大利赌场

意大利赌场 对农村贫困地区、贫困学生的加分政策,也应统一筹划,整合目前农村连片贫困地区定向招生、免费师范生等各项政策;除了教育部所属院校,省属院校也应实行类似政策,以扩大政策受益面。   

Copyright 2004-2014 All Rights Reserved.