博乐彩官网

     除了教育学者的担忧,媒体报道、一线教师、家长等质疑声不断,让浙江高考不平静。近日又有《浙江高考改革是一场闹剧》的文章,指出浙江高考改革给所有高中教师和学生以及家长带来前所未有的沉重负担,严重扰乱正常的教学秩序,加大了不合理竞争,严重损害高校招生的质量等等。

博乐彩官网

博乐彩官网    针对这篇文章,熊丙奇再谈浙江高考改革,理性分析浙江高考改革风波不断、争议频发的原因,需调整的策略,以及给考生和家长选科规划提供了建议。   文/著名教育学者 熊丙奇,搜狐教育《智见》独家约稿并编辑,谢绝转载!

博乐彩官网

博乐彩官网   浙江高考改革哪个环节出现了问题?如何调整?   作为全国性高等教育考试招生制度改革试点,上海、浙江2014年启动的高考改革将在2017年迎来第一批毕业生。近日,浙江10月学考选考成绩公布,对2017年的浙江考生来说,这是他们最早知道的一部分高考成绩。与此同时,一篇名为《浙江高考改革是一场闹剧》的文章在网上迅速传播,教育专家、教育管理者、家长、老师纷纷加入到争论之中。

博乐彩官网

博乐彩官网

  目前浙江高考改革出现的问题,有的是制度设计本身的问题,这需要进一步改革、完善制度,在其他省市推进改革时加以避免,比如浙江7选3选考,高二、高三共有4次机会,学生可从中选择2次,这导致高二上学期就开始“小高考”,学生的高考压力非但没有减轻,反而拉长到整个高中三年。

博乐彩官网

  而学校、学生和家长对高考政策的功利理解也导致制度弊端更加严重的显现出来,有的学生、家长对高考政策的理解以及进行学业规划,完全按照功利的高考目标来规划选科、选考,导致新高考之下,更加焦虑。因此,面对高考改革“闹剧”声音,政府需要正视制度设计的漏洞,学生和家长更需要进行理性的规划。

博乐彩官网

  笔者建议,浙江的高考改革,应该在目前基础上进行调整。   首先,高考改革不能只进行科目改革,还必须进行录取制度改革。目前浙江和上海的高考改革,都主要进行科目调整,但最终高校录取还是按3+3科目总分进行录取,虽然两地都有自主招生和综合素质评价录取,但名额有限且以高考成绩为重要依据,所以,取消文理分科,增加科目选择权和考试选择权的意义都大打折扣。不进行录取制度改革,基础教育就无法突破应试教育怪圈。

博乐彩官网

  其次,浙江给学生选考科目两次考试机会的初衷不错,但是,按百分位计等级,折合为分数计入总分,必然催生“田忌赛马”之类的学科和考试选择。如果高考总分录取模式不变,所谓的选择机会增多,确实会弄出各种乱像。在美国,高中实行学分制教学,SAT一年多次考试机会,这对应的是大学自主招生,多元评价。如果美国大学录取也要求把不同科目选择的同学进行排序,然后投档,局面也是可以想象的。中国其他省市已经宣布从2017或2018年进行高考改革,也会实行3+3科目组合,因此,要从浙沪改革中吸取经验、教训,一方面,应在突破录取制度,推进高校自主招生方面着力,另一方面,要结合录取制度,理性设计考试次数。

博乐彩官网

  ▍两个高考改革试点的不同成效:上海的争议为何很小?   相对而言,作为率先进行改革实验的两个省市之一,上海的高考改革所引起的争议要小得多。有人分析原因是因为上海自选科目实行的是6选3,浙江实行是7选3,而其实,这不是问题的关键所在。问题的关键在于,上海在选考考试的设计上与浙江有很大不同。

博乐彩官网   具体差别有二,一是上海所有选考科目只考一次,且只有本届学生参加考试,因为选考科目测试是以百分位计等级(在这一次考试中,按成绩排位给等级,前1%为A+),因此不宜多次考(因为每次参考的考生情况不同),可浙江提供的则是4次考试机会,高二时两次、高三时两次,从4次中可选2次,且高二高三学生可同时参考,这貌似给了学生更多选择机会,但由于选考科目成绩要折合为分数计入总分,于是格局大乱,有的学校抢跑道,在其他学校还没学完这一科目时就组织学生去考了,还有的学生即便考了A+,也要去考下一次,以便“卡位”。

博乐彩官网

博乐彩官网   二是上海的选考,只有一科地理安排在高二结束,其余5科均安排在高三下的5月份,这给了学生科目选择,但不会出现浙江高二下学期之后就会有学生(其余3门选考全部考掉,且成绩不错的学生)只学语数外,还有高三下学前只学语数的情况。 浙江高考对于部分学生来说,似乎减轻了负担,但是,从高二上学期就开始的“小高考”加重了学校的压力和绝大多数学生的负担,学校的课程教学和学校管理,因学生选考科目的考试情况,不断调整,有的高中高三上选考结束后,不知道该怎样排课,以及对只有语文数学两门高考科目的学生进行怎样的教学管理。另外,在高二就考完选考的学生,高三完全就围着语数外三科学习,这对他们的高考和未来发展是好是坏,也值得跟踪研究。

Copyright 2004-2014 All Rights Reserved.